Oprava či úprava nebo údržba nemovitosti
Seznam archiválií (341):
Protokoly 1881: 8.
Představený obce Hradiště žádá o příspěvek v podobě 100 fůr kamenné navážky na opravu obecní cesty.
Protokoly 1881: 9.
Okresní výbor v Holicích zasílá na nákup 730 metrů krychlových štěrku na pokrytí cest obnos 1095 zlatých včetně příplatku (za spojené práce, pozn. překladatele) ve výši 12 zlatých 21 krejcarů, celkem 1107 zlatých 21 krejcarů, a žádá o zaslání dalších instrukcí.
Protokoly 1881: 12.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích tlumočí žádost představenstva obce Dříteč o sdělení, komu náleží povinnost čištění odvodňovacích příkopů, podanou před osmi dny.
Protokoly 1881: 48.
Zpráva nájemci poplužního dvora v Semtíně Feliciánovi Čermákovi, že cihly potřebné k opravám a obnově semtínského dvora může získat teprve na základě příslušného souhlasného vyrozumění.
Protokoly 1881: 67.
Urgence starostenského úřadu v Sezemicích o opravu zídky tamního hřbitova a stavbu domu hrobníka v blízkosti hřbitova.
Protokoly 1881: 78.
Farní úřad v Bohdanči zasílá rozpočet a žádá o schválení nezbytných oprav fary a hospodářských budov.
Protokoly 1881: 84.
Farní úřad v Osicích informuje o škodách způsobených vichřicí na střeše a oknech tamního farního kostela a o nutnosti jejich oprav.
Protokoly 1881: 114.
Obyvatelé obce Křičeň prosí o vyhloubení odvodňovacích příkopů vysušeného, pronajatého rybníka v Bohdanči, aby se zamezilo škodám na jejich pozemcích.
Protokoly 1881: 164.
Představenstvo obce Ohrazenice prosí o poskytnutí štěrku z kunětického kamenolomu na opravu obecních cest.
Protokoly 1881: 182.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) informuje o souhlasu biskupské konzistoře ze dne 17. února 1881 č. 1143 s opravou střechy za vynaložení nákladů ve výši 20 zlatých 90 krejcarů.
Protokoly 1881: 183.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá stížnosti pardubických měšťanů kvůli protržení u kanálu Halda a žádá do čtyř týdnů o sdělení, jakým způsobem bude situace řešena.
Protokoly 1881: 188.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že biskupská konzistoř udělila na základě připojeného rozpočtu požadovaný souhlas s opravou hřbitovní kaple sv. Jana v Pardubicích za stanoveného nákladu 495 zlatýc 80 1/2 krejcaru.
Protokoly 1881: 195.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích předává stížnost představeného obce Semín na břehy Labe přiléhající k panským pozemkům, které jsou po povodni silně poškozené a ohrožují sousední pozemky semínských obyvatel; žádá proto o nápravu nebo písemné vyjádření.
Protokoly 1881: 198.
Johann Arnold z Pardubic, vykonavatel závěti Rozálie Semonské z Pardubiček, zasílá odkázaný obnos 220 zlatých na vyhotovení a postavení sochy u Pardubiček, a dále obnos 20 zlatých na její udržování v dobrém stavu, dohromady 240 zlatých.
Protokoly 1881: 223. a
Představenstvo obce Sopřeč žádá o poskytnutí příspěvku 200 fůr štěrku z panského štěrkoviště u Žáravic na opravu veřejných cest v obci a o přenechání 6 sáhů kamene z kamenolomu Sušina společně se sdělením ceny za jeden sáh.
Protokoly 1881: 215. b
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení výnos vydaný pro obecní úřad v Semíně v záležitosti opravy labských břehů, nebezpečně poškozených povodní.
Protokoly 1881: 217. b
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že právní spor s držiteli mlýnů nacházejících se na Opatovickém kanále, týkající se věcného břemene v podobě údržby břehů a kanálu, projednává [soud] II. stupně, přičemž rozsudek ještě nedorazil.
Protokoly 1881: 225. b
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o připojení vyžadovaného kolku v hodnotě 2 zlaté 50 krejcarů k dražebnímu protokolu o pronájmu (výběrovému řízení, pozn. překladatele) opravy dřítečské hřbitovní zdi.
Protokoly 1881: 243.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. autora) žádá na základě přiloženého rozpočtu o urgentní provedení nezbytných oprav a stavbu kamen v prostorách kanceláří (v pardubickém zámku, pozn. autora), pronajatých c. k. okresnímu hejtmanství.
Protokoly 1881: 247.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k dalšímu vyřízení potvrzený protokol ze dne 1. dubna 1881 ohledně zajištění opravy pobořené hřbitovní zdi v obci Dříteč.
Protokoly 1881: 262.
Obecní úřad v Žáravicích žádá o příspevek v podobě kamene z tamního panského kamenolomu na opravu obecní cesty.
Protokoly 1881: 278.
Farní úřad v Dříteči sděluje, že stavba pobořené zdi tamního hřbitova již započala.
Protokoly 1881: 286.
Opakovaná žádost představeného obce Sopřeč o příspěvek v podobě 200 fůr štěrku na opravu obecních cest.
Protokoly 1881: 294.
Josef Formánek z (Rohovládovy) Bělé [žádá] o vyhloubení stoky u rybníka Rozhrna a o náhradu škod způsobených stromy spadlými na jeho pozemek.
Protokoly 1881: 295.
Obecní úřad v Mněticích sděluje, že licitace zakázky na opravu cest a vyhloubení příkopů se uskuteční 12. května 1881, a současně zve k účasti inspekci velkostatku.
Protokoly 1881: 301.
Obecní úřad v Sezemicích opakovaně žádá o opravu zřícené hřbitovní zdi.
Protokoly 1881: 314.
Šmaha, představený obce Zminný, oznamuje, že 30 sáhů dlouhé drenáže, vedoucí přes obecní i panské pozemky, byly úspěšně položeny a prosí o vzetí této zprávy na vědomí.
Protokoly 1881: 319.
Představený obce Vyšehněvice prosí jménem obcí Vyšehněvic, (Rohovládovy) Bělé, Sopřeči a Žáravic o vyřízení, aby údržba cesty z (Rohovládovy) Bělé do Sopřeči mohla být uhrazena z podpory okresního fondu.
Protokoly 1881: 325.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích přednesena ve shodě s biskupskou konzistoří prosba o povolení oprav při kostele sv. Jana Křtitele v Pardubicích s odhadovanými náklady ve výši 462 zlatých 42 krejcarů rakouské měny.
Protokoly 1881: 338.
Dříčský farní úřad oznamuje, že oprava zdi tamního hřbitova byla dokončena.
Protokoly 1881: 346.
Josef Wenzl z obce Sopřeč [žádá] o odškodné ve výši 5 zlatých za škody způsobené na jeho pozemcích při realizované opravě cest u obce Sopřeč.
Protokoly 1881: 357.
Bažant, představený obce Bukovka, [žádá] jménem Josefa Formánka z (Rohovládovy) Bělé, č. p. 29, o opravu odvodňovací strouhy rybníka Rozhrna k prevenci vodních škod na pozemcích Josefa Formánka.
Protokoly 1881: 358.
Instrukce pro lesníky Františka Brandejse z Čeperky, Blannu z Výrova a Tatera ze Semína ohledně vyčištění opatovického kanálu resp. snížení jeho hladiny za vyrozumění rady města Bohdaneč.
Protokoly 1881: 362.
Obecní úřad v Sezemicích odpovídá na list z č. 301, že se nejedná o převzetí sezemického hřbitova, nýbrž o opravu pobořené hřbitovní zdi a márnice, a žádá o provedení oprav.
Protokoly 1881: 365.
Představený obce Neratov žádá jménem obyvatel obce o vyčištění panských odvodňovacích příkopů u Neratova k prevenci škod na jejich pozemcích.
Protokoly 1881: 377.
Představený obce Tuněchody žádá za účelem opravy tamního filiálního kostela o vyplacení veškerých finančních přebytků kostela včetně dědictví po Josefě Ručkové z Mikulovic.
Protokoly 1881: 386.
C. k. okresní okresní hejtmanství v Pardubicích rubopisem na žádosti představeného obce Horní Ředice o opravu protržené hráze ředického rybníka žádá o sdělení, zda jsou opravou ředického rybníka povinováni jeho kupci Vojtěch Kabeláč a Josef Ferdinand.
Protokoly 1881: 406.
Oznámení o čištění opatovického vodního kanálu [adresované] c. k. dvorskému hřebčínu v Kladrubech, obecnímu úřadu v Bohdanči a Františku Veselému v Bohdanči.
Protokoly 1881: 407.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích předává žádost obecního úřadu v Sezemicích ze dne 15. června 1881 č. 348 o spěšné zahájení oprav hřbitovní zdi v Sezemicích včetně připojených odhadů nákladů a výtahu z posledních církevních účtů.
Protokoly 1881: 408.
Představenstvo obce Spojil žádá o finanční příspěvek ve výši 13 zlatých 85 krejcarů na opravu mostu.
Protokoly 1881: 412.
Oznámení rábského lesníka Jana Jenka, že ve správním roce 1880/1 bylo na štěrkování cest v okresu Pardubickém vydáno z kunětického lomu 3874 metrů krychlových štěrku.
Protokoly 1881: 413.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě prosby Antonína Charváta z Pardubic žádá o upozornění na vypuštění vody z kanálu [alespoň] osm dní předem a o sdělení, zda se opravy klenby kanálu uskuteční na náklady panství.
Protokoly 1881: 416.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že technická prohlídka břehů na základě stížností držitelů mlýnů na Opatovickém kanále kvůli opravě labských břehů proběhne 11. července 1881 o deváté hodině dopoledne, přičemž je zvána též inspekce z panství.
Protokoly 1881: 422.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna, prosí o spěšné provedení vyčištění kanálu a nahrazení šesti značně poškozených stavidel za nově vyhotovená.
Protokoly 1881: 439.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá na základě žádosti představeného obce Semín a inspekce panství k nahlédnutí pověření vysokého zemského výboru, adresované zemskému inženýru Johannu Schwarzovi ohledně regulace Labe u Semína.
Protokoly 1881: 444.
Farní úřad v Opatovicích doporučuje zedníka Václava Gabaleho z Praskačky k provedení oprav při opatovickém kostele.
Protokoly 1881: 449.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě sdělené stížnosti obecního úřadu v Borku o odstranění nepořádku po čištění panských odvodňovacích příkopů a zaslání zprávy o výsledném opatření.
Protokoly 1881: 454.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá na uhrazení ručních a tažných prací při opravě dřítečského hřbitova obnos ve výši 47 zlatých 79 krejcarů, vybraný od obcí Bohumileč, Bukovina (nad Labem) a Hrobice.
Protokoly 1881: 466.
Zpráva [adresovaná] ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni, Opernring 5, ohledně vysušení hlavního přívodního kanálu v Opatovicích a jeho vyčištění, a dále ohledně provedení oprav jeho prosakujících břehů a potrubí.
Protokoly 1881: 477.
Farní úřad v Bohdanči oznamuje, že během bouře a průtrže mračen byla značně poškozena střecha hřbitovní kaple sv. Jiří [v Bohdanči] a k zabránění ještě větších škod je nezbytně nutná oprava kupole.
Protokoly 1881: 487.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že po dohodě se ctihodnou biskupskou konzistoří byl udělen souhlas s provedením oprav hřbitovního kostela sv. Jana Křtitele v Pardubicích a uhrazením nákladů ve výši 462 zlatých 42 krejcarů z příslušného z církevního jmění.
Protokoly 1881: 491.
Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že během bouřky byly značně poškozeny střechy farního kostela, fary a hospodářských budov, tudíž vyžadují urychlenou opravu, přičemž jsou nezbytné i četné opravy v interiérech fary.
Protokoly 1881: 492.
Farní úřad ve Ždánicích na základě připojeného odhadu oznamuje, že si oprava tamního farního kostela vyžádá náklady ve výši 437 zlatých 75 krejcarů, a žádá o udělení souhlasu k provedení příslušných oprav.
Protokoly 1881: 499.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o zaměření pozornosti na opravu mlýnské strouhy v Pardubicích, aby neměl Antonín Charvát důvod ke stížnostem u vyšších míst.
Protokoly 1881: 510.
Repartice představeného obce Čeperka se žádostí o příspěvek na opravu tamního mostu přes Opatovický kanál ve výši 46 zlatých 69 krejcarů.
Protokoly 1881: 511.
Pardubičtí majitelé mlýnů Mezi Mosty na Bílém Předměstí Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura prosí o odstavení kanálu Požeračka a provedení opravy břehu.
Protokoly 1881: 512.
Instrukce důchodnímu úřadu ohledně vyplacení reluta (náhrady, pozn. překladatele) 17 zlatých za sud piva pro obec města Bohdaneč za provedené vyčištění Opatovického kanálu od bohdanečské sádky až k dolanskému mostu roku 1881.
Protokoly 1881: 516.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že v důsledku stížností držitelů mlýnů na Opatovickém kanále a komisního šetření je třeba provést vícero oprav břehu Labe při Opatovickém kanále a nařizuje jejich provedení ještě v průběhu tohoto měsíce.
Protokoly 1881: 527.
Farní úřad ve Ždánicích zasílá odhad nákladů za nezbytnou renovaci a opravy tamního farního kostela se žádostí o zajištění příslušného souhlasu.
Protokoly 1881: 529.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá opis protokolu resp. návěští o průběhu kladení jezoměru u břehů Labe v Opatovickém kanále.
Protokoly 1881: 540.
Držitelé pardubických mlýnu Mezi Mosty Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura žádají o urychlenou opravu břehu kanálu.
Protokoly 1881: 551.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích schvaluje financování opravy fary a hospodářských budov v Bohdanči za vynaložení nákladů 472 zlatých 98 krejcarů z příjmů živanického kostela za rok 1881 za předpokladu zaevidování a včasné refundace.
Protokoly 1881: 565.
Farní úřad v Osicích zasílá vyčtování za provedenou opravu osického farního kostela za vynaložených nákladů ve výši 49 zlatých 20 krejcarů.
Protokoly 1881: 608.
Představený obce Srch žádá jménem tamních pohořelců o materiální podporu v podobě kamene na stavbu.
Protokoly 1881: 619.
Tentýž úřad (farní úřad v Týnci nad Labem, pozn. překladatele) zasílá vyúčtování a faktury za provedené opravy kostela a farních budov v Týnci nad Labem o celkových nákladech 120 zlatých 72 krejcarů a žádá o zpětné udělení příslušného svolení.
Protokoly 1881: 663.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že po dohodě se ctihodnou biskupskou konzistoří byla schválena oprava střechy kostela v Osicích s uhrazením nákladů ve výši 49 zlatých 20 krejcarů z církevního jmění.
Protokoly 1881: 664.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) vrací zaslané dokumenty a informuje o udělení souhlasu s provedením bezodkladných oprav farního kostela ve Ždánicích na vlastní náklady pana faráře za podmínky předložení příslušných účtů církevní pokladně.
Protokoly 1881: 685.
Farní úřad v Sezemicích oznamuje zjištění škod na tamním kostele a budově fary, a žádá o provedení nezbytných oprav včetně renovace varhan.
Protokoly 1881: 695.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá zbytkový obnos ve výši 67 zlatých 92 krejcarů z náhrad vyplacených obyvatelům obcí přifařených k Dříteči za ruční a potažní práce při opravě hřbitovní zdi v Dříteči.
Protokoly 1881: 698.
Farní úřad v Bohdanči oznamuje, že hřbitovní kaple sv. Jiří byla panem Kolibabou řádně opravena.
Protokoly 1881: 710.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výnos c. k. místodržitelství ze dne 3. října 1881 č. 59295 ohledně stavby nových kamen a nezbytných oprav všech stávajících kamen v úředních místnostech pardubického zámku, pronajatých držiteli panství Pardubice k potřebě c. k. okresního hejtmanství.
Protokoly 1881: 711.
Farní úřad ve Ždánicích oznamuje, že nejnutnější opravy při farním kostele ve Ždánicích již proběhly, přikládá příslušné vyúčtování stavebních prací a žádá o převzetí [nákladů] provedených prací.
Protokoly 1881: 714.
Ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche informováno (k č. 750) o výnosu c. k. místodržitelství ze dne 3. října č. 39295 a intimátu c. k. okresního hejtmanství ze dne 12. října 1881 č. 9050, týkajících se stavby kamen v úředních místnostech [na zámku Pardubice v nájmu] c. k. okresního hejtmanství.
Protokoly 1881: 727.
C. k. okresní úřad v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. správního soudu ze dne 16. září 1881 č. 1403, zamítající stížnosti Antonína Charváta ohledně uhrazení komisních nákladů ve výši 8 zlatých 21 krejcarů během sporu s panstvím Pardubice o údržbu řečiště kanálu Halda, a nařizující Charvátovi uhradit náklady.
Protokoly 1881: 739.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o protokolární prosbě obyvatel obce Rokytno ohledně vyčištění odvodňovacích příkopů a žádá o vyjádření.
Protokoly 1881: 751.
Ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni zasílá zpět přiložené dokumenty a předběžně sděluje, že smlouvy s c. k. erárem o pronájmu prostor na zámku Pardubice, užívaných [doposud] c. k. okresním soudem, c. k. okresnímu hejtmanství by měly být uzavřeny samostatně, a sice za roční nájem 2000 zlatých; dále schvaluje náklady na opravu kamen ve výši 28 zlatých 40 krejcarů, jakož i ubytování husarů na [poplužním] dvoře v Semíně.
Protokoly 1881: 764.
[Žádost adresovaná] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích o schválení výdeje 30 zlatých za renovaci sochy sv. Jana [Nepomuckého] na [pardubickém] zámeckém mostě z disponibilního kapitálu této sochy.
Protokoly 1881: 783.
Ludwig Kraus, nájemce zámeckého pivovaru, prosí o seznámení současného majitele panství Pardubice s přestavbou zámeckého pivovaru, schválenou ředitelstvím Akciové společnosti držitelů statku Pardubického, a o zajištění jeho souhlasu (s jejím provedením, pozn. překladatele).
Protokoly 1881: 789.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi sděluje, že disponsibilní hotovost ve výši 238 zlatých 80 krejcarů, která zbyla po uzávěrce roku 1880 v pokladně tuněchodského kostela, bude vyplacena obci Tuněchody na opravu tamního filiálního kostela společně se 45 zlatých 40 krejcarů z Rückerovské nadace, tj. dohromady 238 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1881: 800.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že za souhlasu vysoké biskupské konzistoře bylo schváleno uhrazení nákladů za provedené opravy kostela a farních budov v Týnci nad Labem ve výši 124 zlatých 31 krejcarů z majetků filiálního kostela v Kojicích s podmínkou příslušného zaevidování.
Protokoly 1881: 836.
Repartice téhož úřadu (představeného obce Břehy, pozn. překladatele) se žádostí o příspěvek na údržbu a štěrkování tamní okresní cesty ve výši 46 zlatých 42 1/2 krejcarů.
Protokoly 1881: 852.
Farní úřad v Týnci nad Labem potvrzuje přijetí obnosu 124 zlatých 31 krejcarů na výlohy za opravu tamního kostela a farních budov.
Protokoly 1881: 889.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že v důsledku rozhodnutí z vyšších míst v záležitosti opravy hřbitovní zdi v Sezemicích je nutné do 31. prosince 1881 předložit protokolární zprávu [o stavu zdi] společně s odhadem nákladů; na návrh biskupské konzistoře.
Protokoly 1881: 907.
Dřítečský farář P. Jošt jakožto nájemce farní stodoly žádá o 152 zlatých 25 krejcarů na umoření svého dluhu a 60 zlatých na opravu podlahy ve farním bytě, dohromady 212 zlatých 25 krejcarů.
Protokoly 1881: 910.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zřízení věcného břemene spočívajícího v údržbě jezů a kanálu, zasílá v prostém opise rozhodnutí c. k. nejvyššího zemského soudu ze dne 23. listopadu 1881 č. 33545 jakožto druhé instance, schvalující rozhodnutí první instance.
Protokoly 1881: 923.
Farní úřad v Mikulovicích žádost představeného obce Tuněchody o vyjednání příspěvku od Jeho Vysokorozeného pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg z Vídně jakožto držitele panství Pardubice na celkovou renovaci tamního filiálního kostela.
Protokoly 1881: 925.
Repartice představeného obce Spojil se žádostí o příspěvek na opravu plotu školy v Černé za Bory.
Protokoly 1882: 38.
Ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni předložena podrobná zpráva o zabezpečení labských břehů na semínské louce Na jeleništátech včetně připojeného rozpisu nákladů ve výši 982 zlatých 17 krejcarů.
Protokoly 1882: 45.
Semínský lesník Karl Tater oznamuje, že došlo k protržení Opatovického kanálu u Semína nedaleko bývalé papírny.
Protokoly 1882: 71.
Okresní výbor v Holicích zasílá 12 zlatých 4 krejcary se žádostí o dodávku 8 metrů krychlových štěrku na štěrkování cest.
Protokoly 1882: 80.
Jan Veselý, nájemce haltýře v Bohdanči, žádá o inspekci, opravu přiléhajících objektů a provedení nezbytné údržby.
Protokoly 1882: 83.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává svou žádost o regulaci kanálu Halda, opravu břehů a jezu u mlýnů Mezi mosty, aby se odstranily všechny potíže spojené s nedostatkem vody.
Protokoly 1882: 90.
Okresní výbor v Holicích zasílá 1061 zlatých 70 krejcarů se žádostí o dodávku 700 metrů krychlových štěrku z kunětického kamenolomu na stěrkování cest.
Protokoly 1882: 97.
Představený obce Ohrazenice žádá o příspěvek na opravu veřejné cesty z Ohrazenic do Trnové v podobě kamenné drti z kunětického kamenolomu.
Protokoly 1882: 118.
Lesník Karl Tater ze Semína oznamuje, že břehy Opatovického kanálu byly opraveny již 11. tohoto měsíce, tudíž může být do kanálu vpuštěna voda; dále [oznamuje], že s výrubem u Žernovského rybníka bylo započato 15. února.
Protokoly 1882: 154.
Představený obce Čeperka sděluje, že zasedání ohledně zřízení požárního sboru a opravy cest se uskuteční 4. března tohoto roku, a zasílá příslušnou pozvánku.
Protokoly 1882: 163.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v souvislosti s opravou hřbitovní zdi v Sezemicích žádá o předložení protokolu o šetření a odhadu nákladů do 31. března 1882, aby mohly být opravy provedeny co možná nejdříve.
Protokoly 1882: 177.
Alois Gočár, nájemce pivovaru v Semíně, zasílá vyúčtování za opravy semínského pivovaru ve výši 304 zlatých a 459 zlatých 58 krejcarů.
Protokoly 1882: 193.
Obecní úřad v Sezemicích sděluje, že záležitost týkající se renovací hřbitova v Sezemicích byla předána resp. postoupena panu JUDr. Janu Žákovi; dále vyslovuje přání o úpravu okresní spojovací cesty mezi územím Kunětic, Sezemicemi a přilehlými obcemi, a také o opravu mostu přes Labe.
Protokoly 1882: 198.
C. k. okresnímu hejtmanství nahlášeno, že stavitel Václav Kašpar využil ke stavbě náspů břehy u mostu přes Labe a zapříčinil nebezpečné škody.