Bílé Předměstí č. p. 137 mlýn (1921: Josef Diviš)
Weitere Informationen aus der Enzyklopädie
Podřízené štítky:
Liste der Archivdokumente (11):
Protokolle 1881: 511.
Pardubicer Zwischenbrücken Mühlbesitzer in der weißen Vorstadt, Vincenz Prokop, Wenzl Kocourek und Wilhelm Jannura bitten um Sperrung des Kanales Požeračka u[nd] Vornahme der Reparatur des Wasserwehres.
Protokolle 1881: 540.
Pardubicer Zwischenbrücken Mühlbesitzer Vinzenz Prokop, Wenzl Kocourek und Wilhelm Janura ersuchen um schleunige Reparatur des Wasserwehres.
Protokolle 1882: 83.
Odkolek J. Kaisermühlbesitzer in Pardubic überreicht sein Bittgesuch um Regulirung des Haldakanals und Instandsetzung der Ufern, Herstellung des Wasserwehres bei den Zwischenbrückmühlen zur Beseitigung aller Übeln an Wassermangel.
Protokolle 1882: 502.
An die Pardubicer Zwischenbrückenmühlbesitzer Herr Wenzl Kocourek, Vinzenz Prokop und Wilhelm Janura[,] dann an den Pardubicer Stadtrath ergeht die Verständigung von der am 19 Juli d[ieses] J[ahres] vorzunehmenden Beaugenscheinung des Wasserwehres wegen nothwendigenden Herstellungen.
Protokolle 1882: 733.
Güter und Bergbau-Directions-Erlaß bezüglich der Verpachtung der Brozaner Jagdbarkeit, der bemängelten Bewirthung der Licitanten, in Sachen der Klage der Brückenmüller Vinzenz Prokop [et] Leopoldine Janura unter Anschluß des k. k. Bezirksgerichtsbescheides [von] 24 Sept[em]ber 1882 N[umero] 15956. über die angeordnete Tagfahrt zum 13 Oktober 1882, p[un]cto Aufnahme des Gedenkbeweises, dann Mitanschlußes der Vollmacht für Herrn D[okto]r Johann Žák.
Protokolle 1882: 841.
Herr JUD. Johann Žak Advokat in Pardubic berichtet an die Güter und Bergbau-Direction des Herrn Richard Ritter von Drasche in Wien, über die abgehaltene gerichtliche commissionellen Erhebungen bezüglich der sämmtlichen Wehren bei Podčapel, bei der Halda-Mühle und bei den Brückenmühlen in Pardubitz und deren Instandsetzung in Folge Einschreitens der Brückenmühlbesitzern Vincenc Prokop u[nd] W[ittwe] Leopoldine Janura.
Protokolle 1883: 6.
An die k. k. Bezirkshauptmannschaft wird angezeigt, daß wegen ununterbrochenen hohen Wasserstandes und der Überschwemmungen die Reparaturen an der Chrudimka Wehre zwischen den Mühlen nicht vorgenommen werden konnten und daß nach Zulaß des Wasserstandes vorgenommen werden.
Protokolle 1883: 400.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft intimirt die Entscheidung der h[ohen] k. k. Statthalterei d[e dato] 16 Feber 1883 Z[ahl] 1029 über den Rekurs des H[errn] JUD Franz Stěpan Advocat in Vertretung der Brückenmüller Vinzenz Prokop und der Leopoldine Janura[,] gemäß welcher über deren Beschwerde, die Erhebungen bezüglich der in der Kaisermühle N[umero] 109 des Josef Odkolek an Mahlgewerken und Wassernormalzeichen unerlaubt vorgenommenen Änderungen vorzunehmen sind.
Protokolle 1883: 401.
Dieselbe intimirt den h[ohen] k. k. Statthalterei Erlaß d[e dato] 17 Feber 1883 Z[ahl] 1028 über den Rekurs des Vinzenz Prokop und der Leopoldine Janura Besitzer der Brückenmühlen N[umero] 136 [et] 137 in Pardubic, betreffend die Verbindlichkeit der Domäne Pardubic zur Erhaltung der drei Mühlwehren in Pardubitz, gemäß welchem das gefällte Erkenntniß vom 24 Oktober 1882 Z[ahl] 12390 als ungiltig außer Kraft gesetzt und die dießfalls nöthige Erhebung unter Beiziehung eines l[andes] f[ürstlichen] Technikers auf den 7 Mai 1883 um 8 Uhr früh bei der Mühlwehre in Pardubic beginnend, vorzunehmen ist.
Protokolle 1883: 1004.
Anzeige an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubitz[,] daß vom 18 d[ieses] M[onates] an, mit der Reparatur der Wehre zwischen den Brückenmühlen und des unterirdischen Kanals durch die Stadt, begonnen werden wird, und daß diese Arbeiten binnen 6 bis 8 Wochen beendet werden dürften.
Protokolle 1883: 1074.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Entscheidung mit, gemäß welcher dem Kaisermüller Josef Odkolek die provisorische Errichtung eines Wasserrades statt den bestehenden zwei Wasserrädern bis zur Beendigung des Prozesses mit den Brückenmüllern Janura [et] Prokop unter dem Ausdrucke der enthaltenen Verpflichtungen bewilligt wurde.