Mlýnský jez v Pardubicích
Weitere Informationen aus der Enzyklopädie
Liste der Archivdokumente (8):
Protokolle 1882: 254.
Odkolek J. Kaisermühlbesitzer in Pardubic beschwert sich gegen den Podčapler Wehrhütter Maly wegen widriger Habung der Schleußen und hiedurch zugefügten Wassermangel im Kanale und ersucht um die Abhilfe und neuer Herstellung des Wasserwehres in Pardubitz w. V zwischen den Mühlen.
Protokolle 1882: 502.
An die Pardubicer Zwischenbrückenmühlbesitzer Herr Wenzl Kocourek, Vinzenz Prokop und Wilhelm Janura[,] dann an den Pardubicer Stadtrath ergeht die Verständigung von der am 19 Juli d[ieses] J[ahres] vorzunehmenden Beaugenscheinung des Wasserwehres wegen nothwendigenden Herstellungen.
Protokolle 1882: 705.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Beschwerde des Vincenz Prokop und der Leopoldine Jaňura gegen Herrn Richard Ritter Drasche von Wartinberg Besitzer der Herrschaft Pardubic wegen Instandsetzung der Wasserwehren in Klagesstellung der Beschwerdeführer und Resultatsanzeige, mit.
Protokolle 1883: 400.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft intimirt die Entscheidung der h[ohen] k. k. Statthalterei d[e dato] 16 Feber 1883 Z[ahl] 1029 über den Rekurs des H[errn] JUD Franz Stěpan Advocat in Vertretung der Brückenmüller Vinzenz Prokop und der Leopoldine Janura[,] gemäß welcher über deren Beschwerde, die Erhebungen bezüglich der in der Kaisermühle N[umero] 109 des Josef Odkolek an Mahlgewerken und Wassernormalzeichen unerlaubt vorgenommenen Änderungen vorzunehmen sind.
Protokolle 1883: 401.
Dieselbe intimirt den h[ohen] k. k. Statthalterei Erlaß d[e dato] 17 Feber 1883 Z[ahl] 1028 über den Rekurs des Vinzenz Prokop und der Leopoldine Janura Besitzer der Brückenmühlen N[umero] 136 [et] 137 in Pardubic, betreffend die Verbindlichkeit der Domäne Pardubic zur Erhaltung der drei Mühlwehren in Pardubitz, gemäß welchem das gefällte Erkenntniß vom 24 Oktober 1882 Z[ahl] 12390 als ungiltig außer Kraft gesetzt und die dießfalls nöthige Erhebung unter Beiziehung eines l[andes] f[ürstlichen] Technikers auf den 7 Mai 1883 um 8 Uhr früh bei der Mühlwehre in Pardubic beginnend, vorzunehmen ist.
Protokolle 1883: 408.
An die k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubitz Ersuchen um Mittheilung der Abschrift von den Beschwerden der Mühlbesitzer Prokop Vinzenz und Janura Leopoldine bezüglich der Wehrenherstellungen ad N[umero] 400. a. c.
Protokolle 1883: 478.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt mit, daß über Einschreiten des H[errn] JUD Franz Stepan Vertreters der Pardubicer Brückenmühlbesitzer Vinzenz Prokop u[nd] Leopoldine Janura die auf den 7. Mai 1883 bestimmte Commission wegen Untersuchung der schadhaften Wehren bei Pardubic und Podcapel verlegt wurde.
Protokolle 1883: 1004.
Anzeige an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubitz[,] daß vom 18 d[ieses] M[onates] an, mit der Reparatur der Wehre zwischen den Brückenmühlen und des unterirdischen Kanals durch die Stadt, begonnen werden wird, und daß diese Arbeiten binnen 6 bis 8 Wochen beendet werden dürften.